シドマイヤーズ シヴィライゼーション VII - レビュー・評価・同時接続数

戦略ゲームとしては良作も、歴史ゲームとしては？ 前作6の問題点は明らかだった AIが戦争も内政も全くシステムに対応できなかったため国力が伸びず ゲーム開始直後のAI物量ラッシュさえ凌げば確実にプレイヤーが勝てるという、ストラテジーゲームであることを否定するかのような問題である それに対して7ではAIに多少の改善が見られるものの、それだけでプレイヤーに対抗できる程ではない そこで開発が出した対応策は、ゲームの進行を3つの時代に分けて、国家の滅亡～新たな国家への新生というサイクルを再現し 国家の興廃の表現として、過去に得た内政ボーナスを一部制限したり軍事ユニットを一部削減したりするというもの それによってプレイヤーの進みをある程度制限することで、ゲーム後半まで勝敗が確定する時期を遅らせることに成功した 一方でレガシーパスというクエスト形式のシステムがあり、過去の時代で一定条件をクリアしていると指導者や新国家を強化するポイントが貰えることで、過去の時代のプレイ内容が無駄にならないよう配慮されている 歴史ゲームとしての側面 こうした点から、ストラテジーゲームとしては明らかに前作6より優れている しかしこれらの変更により新たな問題も生まれた それは時代の変遷というシステムのために、国家の継続性、指導者と国家の関連性というものが薄まり、歴史ゲームとしての色合いが希薄になってしまったことにある 本来、日本の指導者であるはずの卑弥呼がアフリカのアクスムという古代国家の指導者としてスタートし 2つ目の時代である探検の時代に進むと今度は卑弥呼が突然、南米インカの指導者に変身したりする 元来civシリーズは単にストラテジーゲームというだけでなく、人類の歴史を疑似的に追体験する歴史ゲームとしての側面も持ち合わせていたが これらの新システムによってそうした歴史ゲームとしての側面が崩れ、ある種の歴史ファンタジーゲームのようになってしまった これを受け入れられるのであれば良作と呼んで差し支えないが、受け入れられなければ駄作という、プレイヤーによってかなり評価の割れる作品になった ストラテジーゲームとしての問題点 そうした歴史ゲームとしての側面は一旦わきに置き、純粋にストラテジーゲームという観点で見た場合の問題点としてはリプレイ性が挙げられる 前述のレガシーパスをクリアすることがゲーム中の指針であり、それらは文化系、科学系、軍事系、経済系の4つに分かれているが、その全てを同時に進めることができる 何かを重視してその他を捨てるといった取捨選択があれば毎プレイごとに違いも出てくるのだが 現状では4種のレガシーパス全てを完遂するのが最適解であるため、縛りプレイでもなければ国家や指導者の種類に関わらず 毎回どのプレイでもレガシーパスの条件を満たすために似たような行動になりやすい まとめ 結局のところ、未購入者にお勧めできるか否かは、歴史ゲームとしての不条理を気持ち的に受け入れられるかどうかによる ファンタジーやSFが題材のゲームであればストラテジーゲームとして面白いと太鼓判を押すこともできるのだが とんでも歴史ファンタジーが許容できるか否かは個人によって大きく分かれるところなので、購入に際してはそこを考慮して頂きたい

このゲームシリーズのプレイヤー伝統として、既存プレーヤーは前作のが良かったという。 そして、このゲームシーリズのゲーム内容の伝統として、大型DLC二つが出てからが本番という。 Civ4から始めた人は一生Civ4やってるし、Civ5から始めた人は一生Civ5やってるし、Civ6から始めた人は一生Civ6やってるから、このゲームを新規で始めたい人はいつ始めてもいいと思う。 そもそも4Xというゲーム自体かなり人を選ぶジャンルなので、4Xというジャンルに興味を持ち始めたタイミングでCiv7に出会ったのならこのゲームを遊んで後悔はないんじゃないかな。

前作『シヴィライゼーション6』もプレイ済みです。 『7』は、システムが大きく変わり最初は戸惑いましたが、慣れるとこれはこれで楽しい作品です。 特に気に入っているのは、初期立地による生産力の格差が前作ほど大きくない点です（自然遺産や資源は別として）。これにより前作では厳しかった砂漠や沿岸立地でも、比較的安定して立ち上がりを迎えることができ、どの文明・指導者でも特徴を活かせるプレイができます。 また今作では、戦争プレイでも内政プレイでも、ある程度は外交に注力しなければ、世界の敵となり窮地に立たされます。 具体的なポイントは以下のとおりです。 ・AIの軍事生産力向上：『6』とは異なりAIは大量にユニットを生産するため（特に高難易度）、内政にかまけていると、大軍が押し寄せてくる場合があります。普段から外交で関係を維持することが重要です。 ・「戦争への支持」システム： 今作から導入された「戦争への支持」システムでは、影響力というポイントを消費して相手にデバフをかけることができます。敵を作りすぎると、このデバフによってこちらが疲弊しやすくなるため、外交の重要性が増しています。（最近のアプデでAIもようやくこれに影響力を割いてくれるようになり、緊張感が増しました） ・同盟国は戦争に強制参加：これは賛否あると思います。下手に仕掛けると敵国の同盟国が連鎖していき大戦争になります。それまで友好関係だった国でも敵国と同盟していたら急に戦争になります。正直この仕様は調整してほしいポイントです。逆にAIをうまく手懐けて、世界の敵を作り上げると楽しくプレイできます。 頻繁にアップデートが続いており、ゲームは着実に良くなっています。 とはいえ、時代の切り替わりを筆頭に前作までとはあまりにも大きく変わったので抵抗感を抱く方が多いのも仕方ないと思います。 個人的には、改善に向かっているのは好印象です。 文明通しプレイの実装も視野に入れてるようなので今後の更なる発展に期待しています。