FINAL FANTASY III - レビュー・評価・同時接続数
⭐ 日本語レビュー(2件)
💬 共感が多いレビュー
ファミコンのゲームだったので、本当に普通のRPGって感じで内容は可もなく不可もなく。 ですが、自分としては小さい頃にクリアできなかったリベンジを果たせたので満足。 オニオンシリーズもあまり苦労しないで2セット集められた。 ただ、普通にやってると期間限定の『生きている森』に行くのを忘れると思うので、実績が欲しい人は注意してください。(一敗)
FF1→2→3とプレイして先ほど3をクリアしたのでレビューしてみます。 初見プレイ、全ブースト利用、ライトユーザーのレビューです。 (FFシリーズは1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14(漆黒まで),15,T,TA,TA2履修済み) 意外にもFF3は6時間程度でクリア。(1は8時間、2は10時間) ボリューム的には2よりも大きかったのですが、次の場所へのヒントやマップ構成のユーザービリティが 2よりも向上しており、遊びやすくなった影響が出たのかなと思います。 今作の主人公4人は無個性スタイルで、プレイヤーの想像にお任せしますパターン。 まったくしゃべらないわけではないけれど、個人的には個性あるほうが好きなので残念ポイントでした。 ストーリーや世界観は2と比べてみると、ずいぶんマイルドになった印象。 世界は確かに大変なことにはなっているのだけれど、「4人の少年たちが大冒険する」という印象の方が強かったです。 世界が広がっていくワクワク感はあるものの2の時のような緊張感は欠けるといった感じ。 私が子供のころやっていたらきっとはまったに違いないのですが、 おそらくラストダンジョンの難易度にさじを投げていたことでしょう。 人にお勧めできるか?という観点では、これもFF1やFF2と同様に 「レトロゲームファンや、FFファンの方、それから当時を思い出しながらプレイできるの方にはお勧め」 となると思います。 ※なお私はFFファン視点
📊 推移
📈 週間Steamトレンドレポート
🎮 配信者情報
すべて見る →人気デバイス
💰 価格比較
📰 最新ニュース














💻 スペック情報
- OS *: Windows 8.1 64-bit / Windows 10 64-bit (ver.1909 and above)
- プロセッサー: AMD A8-7600 / Intel® Core™ i3-2105
- メモリー: 4 GB RAM
- グラフィック: AMD Radeon™ R7 Graphics / Intel® HD Graphics 3000
- DirectX: Version 10
- ストレージ: 1 GB の空き容量
- OS *: Windows 8.1 64-bit / Windows 10 64-bit (ver.1909 and above)
- プロセッサー: AMD A8-7600 / Intel® Core™ i3-3225
- メモリー: 4 GB RAM
- グラフィック: AMD Radeon™ R7 Graphics / Intel® HD Graphics 4000
- DirectX: Version 11
- ストレージ: 1 GB の空き容量
🏢 Square Enix の他のゲーム
🎯 関連ゲーム
FINAL FANTASY III
新たなグラフィックとサウンドでよみがえる『ファイナルファンタジーIII』ピクセルリマスター。名作RPG『FF』シリーズの第3作目が、鮮やかな2Dグラフィックで生まれ変わりました。 オリジナル版の雰囲気や面白さをさらに高め、より遊びやすくなった不朽の物語を楽しめます。
















