ICARUS サバイブイカルス - 日本語レビュー576件・全言語レビュー64,452件・評価・同時接続数

設定変えるたびフルスクリーンに戻るのうざすぎ 押せない設定あるのに理由書かないのDX終わりすぎ 設定1個変えるたび再起動させてくるのだるすぎ チュートリアルがｘｘｘを行う　みたいな内容。行う方法を書くのがチュートリアルだろ 2回同じ確認画面出てくるのうざすぎ ウインドウモードなのに画面からカーソル飛び出るのばかすぎ 長押しの時間長すぎ意味なさすぎ 盾作れるのに盾と一緒に使える武器ないのばかすぎ ちょっとした段差でスタックして操作不能になりすぎ テイムは最初からできるのにサドルが手に入るのがずっと後で意味なさすぎ ゲームと関係ないところでストレス与えてきすぎ UIのネストがいちいち深すぎる　目的の項目までたどり着くのに何回クリックさせるんだよ 4年もアプデし続けてこれ？　ガチでいらつくわこのゲーム

冗長がひどくておすすめはできない 　システムを複雑にして、スキルツリーを長くして、装備品が簡単に手に入らないようにしておけば、みんな長い間楽しめるよね？　と勘違いして作られているように感じる部分が多々ある。 　面白い部分もたくさんあるが、悪い部分とのバランスを考えると、人にお勧めしたい作品ではない。 　私は永遠のソロプレイヤーですが、マルチだったら楽しいのかもしれない。 　まぁキャラのレベルが高くなるまでみんなで続けられたら、の話だと思いますが。 良い部分：グロッサリィがしっかりしている 　様々なオブジェクト（アイテム）が存在し、相互に関係性を持つのがクラフトサバイバルの常。このゲームも例外ではありません。 　インベントリィのアイテムを右クリックして調べると、これが何の材料になるのか、どのような設備が必要なのか、どんな材料によって構成されているか、などが確認できる。非常に素晴らしいシステムです。 悪い部分：クラフトツリーが長い 　レベルが上がるとポイントが得られて、そのポイントでクラフトレシピをアンロックする。 　クラフトサバイバルでは一般的でわかりやすいシステムです。 　本作では、設備のレシピをアンロックしても、そこで作られるすべての生産物のレシピがアンロックされるとは限りません（中には設備レシピだけでは何も作れない場合も）。 　増長がはなはだしい、と一番感じた部分です。 初心者への導線は不親切 　石器から鉄器。 　やがてはＳＦらしい設備や装備を作れるようになりますが、そもそも鉄鉱石がまったく見つからず、何時間も放浪することになり、ｗｅｂで調べてようやく分かりました。 　石器を使って、鉄鉱石を探すだけ。なのにそれに関するヒントはゲーム内には皆無でした。 不自然なＮＰＣ 　クラフトサバイバルといえば凶暴な獣たちがいるわけです。 　草食動物と肉食動物の別を問わず、基本的にこちらを攻撃してきます。 （一応の説得力を高めるためか、襲ってくる草食動物は子供を連れていることが多いようです） 　しかし肉食動物は、草食動物をまったくといっていいほど攻撃しない。 　プレイヤが死んだあとは、ほのぼの和気あいあいとしています。 　プレイヤキャラの認知も（ステルス能力などによって変化するようですが）けっこうガバガバな印象。 　リアルなありようをヴァーチャルに落とし込んであることを期待すると、がっかりします。 素材のレアリティが分かりにくい 　不自然さの一つ。 　アルミニウムはアルミ鉱石を溶解して作る（精製する）という部分は我慢できました。 　しかしプラチナが鉄より硬度（強度）があったりして、非常に混乱します。 「鉄より銅、銅より銀、銀より金の鎧のほうがつよい」みたいなのは、ファンタジィＲＰＧだけにしてほしいな……。 　だってこれＳＦだよ？ ペットはかわいい 　野生動物の一部は手懐けて、家畜化することができます。 　鞍を載せて移動手段にしたり、貨車を引かせたり、動物によってさまざま。 　撫でると喜ぶ。とてもかわいいです。 カメラワークは最悪 　１人称カメラの場合（ほかのゲームではまずないのですが）酔うことがあります。視野を小さく調整してもダメでした。 　３人称カメラの場合、投擲物がレティクルに対してズレます。 　どっちの視点も使いにくい……。 通貨の種類が多い 　基本無料のスマホゲーかな？　ってくらい通貨がたくさんあるのですが……。 　ゲームデザインとして必要なのか疑問。 まとめ 　好きな人は好きなんだろうなぁ、と思います。 　しかし素材のレアリティやレベルシステムなど、本作の制作陣のデザインセンスは、ある意味独特です。 　リリースされて５年も経過しているとは思えないほど……。 　リプレイ性を持たせよう。長い時間をかけて楽しめるようにしよう。 　そうした意気込みは感じるのですが、レベルを上げることはゲームの楽しさの一部であっても全部ではないし、ましてゲームをプレイする目的でもない、という私のような者には、レベルやスキルのシステムが（単純なわりに）長すぎるように感じます。 　それらが最終的に制作側の「押しつけがましさ」のように感じられるため、個人的に悪くないと思う反面、他の人にはすすめられないゲームだと評価しました。

素直に評価できないゲーム ミッション型は数回プレイ、メインはオープンワールドモードでソロプレイのみの感想。 評価をどちらにするか非常に迷った。 そもそもセール時に購入したので金額的にも文句はない。（4,000円弱で購入していたら迷わず低評価だった）現に１００時間以上はプレイできているしゲームプレイも楽しめていないのかと言われるとそんなことはない。しかし「人にお勧めできるか？」と聞かれると素直に頷けないのと、まだ目に見えて触れられていないコンテンツがあったが、食指が動かなくなってしまったため、低評価とした。 ■良い点 ・環境、動植物、アイテムなどの基本グラフィックが良い ・建築、農作、スキルツリー、生物育成、基本的なサバイバル要素はある程度作りこまれている ・上位の道具、クラフト台など、身の回りが快適になっていく工程は堪能できる ・”サバイバルクラフトゲームの一番楽しい部分（諸説あり）である序盤の工程を何度も行い、ポイントをためて、１回１回の試行を楽にするという独自のシステムは面白い ・今でもアップデートが頻繁に行われているようで、開発の意欲は感じる ■悪い点 ・マップが広大なのは良いが、活かしきれておらず、ただだだっ広いだけに感じてストレスの方が大きい（移動用の生物をしっかり育成した状態でもかなりストレスに感じた） ・2021年にリリースされているとは思えない翻訳の中途半端さ ・チュートリアルやミッションが不親切で、目的がよくわからないことが多々 ・あからさまに苦行を強いられているような内容（時間稼ぎ？）のミッションが多い （例：①遠くのエリアまで移動させられて、ようやく開示される内容が、拠点で作成しなければならないアイテム数種　②"鉄インゴットを５００個あつめろ"のような、ただただ時間がかかるだけで達成感もないもの） 家畜の追加（ある程度ポイントが必要）など、期待できそうな要素が小出しで出てきていたため、だらだらと続けていたが、全体が見えてくると結構中身の薄いゲームだったなという総評総合レビューが賛否両論だったのも頷けてしまった。消化不良だったし、DLCならばちゃんと楽しめるか…？と追加購入も考えたが、本編がこれでは大きな期待もできないと思えたため控えた。 そしてどうしても類似したゲーム（特に某恐竜ゲーム）と比べてしまうと、親切さや目新しさがなかった。「これなら●●●でいいや」と脳をよぎってしまったのは致命的。 とはいえ、いい点で挙げた基礎的な部分や、独自のシステム部分は面白いし期待できると思うので 開発が進み、いい噂を聞くようになれば、またDLCなども触ってみたい。その時、評価を改められることに期待。